Olá Mobilizadores,
“Nem sempre o pau que bate em Chico, bate em Francisco”. Mais uma vez as
regras do jogo não valem para todos. É o que parece quando nos
deparamos com o Caso Rede Globo (processo de sonegação de impostos) que
ultrapassa 600 milhões de reais. E o que fez o Ministério Público? Nada
até agora.
Por isso convidamos todos a lerem o post do Tijolaço: Promotor não chamou a Globo a depor, mas acusou filho de Lula
– revela que “baseado em notícias na imprensa” o promotor acionou até a
Polícia Federal. E no caso da Globo com todas as auditorias, o mesmo
promotor designado pelo Ministério Público Federal se calou. A pergunta
que não quer se calar agora: porque o promotor não agiu da mesma forma
como agiu com o caso do filho do Lula?
Em outro post: Caso Globo: se é assim que o MP age, Bruno pode mandar matar Elisa,
podemos observar claramente que houve leniência em relação à Rede Globo
no processo. O fato é que estamos diante de um escândalo terrível, que
não apenas atinge a Rede Globo, mas a República.
Acompanhe o site do MobilizaçãoBR. Curta, siga, compartilhe!
Twitter: @MobilizacaoBR
Facebook: facebook.com/mobilizacaobr
Um abraço,
Equipe MobilizaçãoBR
............................................................................
Promotor não chamou a Globo a depor, mas acusou filho de Lula
Fui atrás da dica preciosa de uma amiga ainda mais preciosa e bingo!
Um dos designados pelo Ministério Público Federal para atuar no caso do
sumiço dado ao processo de sonegação fiscal da Globo é o mesmo que
acusou o filho do ex-presidente Lula, Fábio, no caso do contrato da
empresa que este mantinha, a Gamecorp, e a Telemar.
Naquela ocasião, Rodrigo Poerson – este é o nome do cavalheiro – achou que o contrato,
cujo valor era de R$ 4,9 milhões – 125 vezes menor que o valor da
autuação da Globo – era um ”desproporcional aporte de recursos
financeiros (que) estaria sendo direcionado à empresa Gamecorp, única e
exclusivamente em razão de contar com a participação acionária de Fábio
Luiz da Silva, filho do presidente da República, Luiz Inácio Lula da
Silva”.
Mas, no caso do desaparecimento de um processo de sonegação – não
simples suposições e notas de imprensa, como daquela vez, mas
documentado e analisado, já, por vários auditores da Receita – o
Dr.Poerson não achou necessário nem chamar a Polícia Federal, como fez
no caso do filho de Lula, nem chamar a Globo a depor. A emissora diz
até, em sua nota oficial, que só ficou sabendo que a funcionária Cristina Maris Meirick Ribeiro agora, seis anos depois!
Será possível que alguém acredite que um Procurador da República possa
ter critérios diferentes quando se trata da Globo e quando se trata do
filho de um então Presidente da República?
Será que alguém aprovou uma PEC 37 só para a Globo?
O Dr. Poerson permitiu que os documentos de seu pedido de investigação
contra Fábio Lula vazassem para toda a imprensa e não ficou
“consternado” como o MP se diz em relação ao caso Globo?
O Dr. Roberto Gurgel, chefe do Dr. Poerson, poderia dar alguma
explicação para isso antes de sair da Procuradoria Geral da República?
Por: Fernando Brito
Postado há 41 minutes ago por Blog Justiceira de Esquerda
Nenhum comentário:
Postar um comentário