VEJA, NÃO VEJA , , ,TATUI É DILMAIS - CARTA DO LEITOR ENVIADA POR MATÉRIA, MAIS UMA , , ,TENDENCIOSA

Veja intitula matéria de "Educação" e mostra apenas um lado da polêmica.

“Projeto nota “E”

Os argumentos apresentados na edição 2230 de 17/08/2011, são os mesmos utilizados pela toda poderosa OAB, não usando de fundamentações legais e com ares de “Previsões catastróficas”: Se o “famigerado exame de ordem” for extinto. Realmente para a OAB,será uma catástrofe, pois perderá uma fonte de renda de cerca de R$ 70 milhões anuais,somente em relação às custas dos inscritos para tal exame, isto tudo sem pagar nem um centavo de impostos e muito menos prestar contas a quem quer que seja desses valores arrecadados, já que é uma instituição “sui generis”.
“Quem perde é a OAB e não a sociedade, porque o mercado com suas leis irrevogáveis,
não admitiria profissionais de má qualidade!”
Nos motivos expostos no parecer do Ministério Público Federal, composto de mais de 30 laudas, o Dr. Rodrigo Janot Monteiro de Barros, sub procurador da República, pessoa concursada, conforme o disposto na Constituição Federal, explica o porque da inconstitucionalidade do exame da ordem, amparado totalmente nas formas da lei. Ao contrário, o posicionamento da OAB se utiliza de argumentos corporativos, discriminatórios e protecionistas sem nenhuma fundamentação legal.
Estranhamente a reportagem nada fala sobre o Movimento Nacional dos Bacharéis em
Direito – MNBD, que agrega dezenas de milhares de bacharéis, professores e
pós graduados que, com toda a bagagem que possuem, não conseguem vencer as barreiras do exame da ordem e nem por isso são representantes do direito de rua ou pilantras, são cidadãos honrados, esforçados e que sonham com um país mais justo.

José Dirceu Siqueira Gomes
Informativonossonews

LEIA MAIS NO LINK
http://www.mnbd-brasil.com.br/
Participe VC também . . .