TUCANÓIDES e DEMONÓIDES, DEIXARAM UM CAOS PARA O PRESIDENTE LULA . . .
A HERANÇA MALDITA, PRIVATIZAÇÕES MAL FEITAS, OLHEM OS PREÇOS QUE
PAGAMOS DE TELEFONE, ENERGIA, PEDÁGIOS, TALVEZ BILHÕES DE DÓLARES
EM PREJUIZOS AO NOSSO PAÍS.
________________________________________________________
116 sergio augusto
05 de outubro de 2010 | 17h 27Denunciar este comentário
Dívida Pública quando começou o Plano Real = 61 bilhões de dólares ou 10% do PIB.
Dívida Pública qdo FHC saiu = 70% do PIB
Dívida Pública quando Lula assumiu = 70% do PIB
Dívida Publica atual - 42% do PIB - houve REDUÇÃO DA DÍVIDA PUBLICA E NÃO AUMENTO.
FHC FALIU EMPRESAS.
Com a falencias de muitas empresas, o DESEMPREGO AUMENTOU E MUITO.
O AEROLULA SERVIU PARA VENDER MERCADORIAS E SERVIÇOS FORA DO BRASIL, POIS, O BRASIL ESTAVA QUEBRADO.
A prova: ELEIÇÃO DE LULA.
A SUA PROVA É O BLA- BLA
115 sergio augusto
05 de outubro de 2010 | 17h 19Denunciar este comentário
Adriano, me explique da recusa dos empresarios em pagar o preço de mercado sugerido pelo Ministro Delfim Neto.
Divida Publica, meu caro, são números. E numeros não mentem. O Rubens Ricupero, Ministro da Fazenda de Itamar ao lançar o Plano Real (FHC não era Ministro da Fazenda) pegou a inflação alta por motivo simples: emisão de moedas para o pagamento da divida pública.
Pagar com a emissão gerava inflação e Ricupero para pagar sem emissão fez duas coisas: 1) pegou $ emprestado nos bancos privados; e 2) aumentou os impostos cobrados do povo e dos empresarios de 25% para 40%.
Evidentemente, Ricupero e depois FHC não tinha nenhuma varinha mágica para parar de emitir (fabricar) $ sem lastro e em seguida baixar a inflação.
Explodiram a Dívida Pública.
Onde deu certo lembram a todo momento, como vc faz; onde deu errado creditam aos adversáris.
Porém, como é dificil mentir a todo tempo, especialmente no tocante aos numeros, ai a coisa complica.
Isto porque FHC pegou o Brasil com dívida pública de 61 bi; entregou o Brasil com mais de 1 trilhão de dívida publica, a qual o PT está pagando e reduzindo o seu valor.
Entendeu ? Se não entendeu vá ao Ministério da Fazenda.
_______________________________________________________
COMENTÁRIO DO TUCANÓIDE, QUE GEROU A RESPOSTA ACIMA . . .
_______________________________________________________
114 Adriano Dib
05 de outubro de 2010 | 15h 17Denunciar este comentário
Sérgio Augusto eu conheço muito bem esse negócio de criar dificuldade pra depois vir a facilidade. Isso se chama MAQUIAVEL, conheço seus livros que foram escritos em há centenas de anos. Mas não é o caso, o Sr. está simplesmente distorcendo as coisas. Já diz o velho provébio Chinês: "O pior cego é o que não quer ver". Continue votando no PT que QUINTUPLICOU a dívida pública Brasileira e não aproveitou a estabilidade economica promovida pelo FHC pra fazer as reformas que o Brasil tanto precisa, tributária, judiciária, agrária. Ele não fez nada. O que ele fez foi viajar pelo mundo num Aerolula caríssimo com o dinheiro do contribuinte que paga o maior imposto/juros do mundo para ajudar ditadores assassinos a criar bomba nuclear. Encheu os cargos públicos com a companheirada do PT e colheu os frutos que o FHC plantou e ainda atribuiu si mesmo todos os feitos, na maior cara de pau.
NO LINK
http://www.estadao.com.br/especiais/geografia-do-voto,120705.htm
Não se esqueça que o FHC enfrentou 5 grandes crises mundiais que retardaram o crescimento do país. Enquanto o sr. Lula pegou um período mundial muito bom e favorável, já com a economia brasileira estabilizada e poderia ter aproveitado isso pra fazer as reformas que não fez. Agora o senhor vai dizer que quando a última crise mundial chegou, os bancos brasileiros aguentaram firme. Ora, claro, com o bolsa-banqueiro do Lula que durante a sua gestão vários bancos brasileiros tiveram sucessivos lucros RECORDES, tinham mais é que aguentar mesmo. Qualquer estudante primário sabe que o Brasil poderia crescer muito mais se baixassem os juros que sufocam as micro e pequenas empresas, sem contar o povo que paga os juros. Lula se fosse competente teria feito 100 vezes mais do que fez, que na verdade foi só usufruir do "espetáculo do crescimento" que já estava engatilhado quando o FHC deixou o poder e fez uma transição amigável do governo para o PT.
ResponderExcluir