ELEIÇÕES 2010 - BLOGS SUJOS COMEMORAM VITÓRIA DE LULA E DIMA

DILMA PT 56,05% 55.733.076 votos


JOSÉ SERRA PSDB 43,95% 43.702.571 votos

São quase 12 milhões de votos de dianteira, e o nosso bloguinho sujo também comemora: SÃO 30.000 VISITAS, e contribuimos para a diversão, informação, formação de opinião até; de muitos que por aquí passaram para nos visitar, AGRADECEMOS DE CORAÇÃO, MAS A LUTA CONTINUA, ATÉ A POSSE DA PRESIDENTA DILMA e após, fazendo as coberturas dos fatos relativos a política, ficha-limpa, mais números por estado e trabalhar muito já visando as eleições 2012, que ao pé da letra, são as que mais nos afetam diretamente, um abraço e rumo a 2012.

José Dirceu - o outro
Informativonossonews-blogger

INFORMATIVONOSSONEWS PARABENIZA A PRIMEIRA PRESIDENTE DO BRASIL

ELEIÇÕES 2010-30/10 Últimos Números IBOPE e DATAFOLHA

Sábado - 30/10/10

Ibope e Datafolha divulgam última pesquisa presidencial do 2º turno
No Ibope, Dilma obtém 56% dos votos válidos, e Serra, 44%. No Datafolha, petista registra 55%, e tucano, 45%

Fonte: G1

Os institutos Ibope e Datafolha divulgaram neste sábado (30) as últimas pesquisas de intenção de voto para a disputa presidencial antes da votação deste domingo (31).

A margem de erro das duas pesquisas é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Veja a seguir os resultados.

IBOPE
Foram realizadas 3.010 entrevistas neste sábado (30/10). O número de registro no TSE é 37.917/2010. O levantamento foi encomendado pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo".

Votos válidos (excluindo brancos, nulos e indecisos)
Dilma Rousseff (PT): 56%
José Serra (PSDB): 44%

Votos totais
Dilma Rousseff (PT): 52%
José Serra (PSDB): 40%
Branco/nulo: 5%
Indecisos: 3%

DATAFOLHA
Foram realizadas 6.554 entrevistas na sexta-feira (29/10) e no sábado (30/10). O número de registro no TSE é 37.903/2010. O levantamento foi encomendado pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo".

Votos válidos (excluindo brancos, nulos e indecisos)
Dilma Rousseff (PT): 55%
José Serra (PSDB): 45%

Votos totais
Dilma Rousseff (PT): 51%
José Serra (PSDB): 41%
Em branco/nulo/nenhum: 4%
Não sabe: 4%

Postado no link
http://pe360graus.globo.com/noticias/politica/eleicao/2010/10/30/NWS,523400,7,207,NOTICIAS,766-IBOPE-DATAFOLHA-DIVULGAM-ULTIMA-PESQUISA-PRESIDENCIAL-TURNO.aspx

Blog do Celso Jardim: A ironia do Clarin à mais nova conclamação do Serra

Blog do Celso Jardim: A ironia do Clarin à mais nova conclamação do Serra

DEBATE DA GLOBO - Dilma deixou clara sua proposta para segurança

29.10.2010

A candidata Dilma Rousseff tirou as dúvidas dos eleitores hoje, durante o debate na TV Globo, sobre quem tem a melhor proposta para o país melhorar a segurança dos seus cidadãos. Muito mais preparada e com uma solução clara e abrangente, a petista disse que vai investir em formação profissional dos policiais e em tecnologia para combater o crime organizado e o tráfico de armas e drogas.

“Eu acho que a segurança é um problema tão grave que a União tem que fazer parceria com estados e prefeituras. Como estamos fazendo com a bolsa formação, já formamos 376 mil policiais. Além disso, tem que haver investigação e punição. Proponho ainda as polícias comunitárias, onde se concentra o crime. Polícias comunitárias com trabalho concentrado, monitoramento para combater os crimes”, disse.

Dilma também explicou a proposta de unificação dos cadastros da população carcerária, dos criminosos e da justiça, para ter registro completo dos condenados. A petista insistiu que o Brasil deve continuar fortalecendo a Polícia Federal, que é responsável pelo policiamento da fronteira e equipá-la com tecnologia para combater o narcotráfico e o transporte ilegal de armas.

Agricultura Familiar

Os eleitores indecisos escolhidos pela TV Globo também questionaram os candidatos sobre suas propostas para o campo e para manter os jovens na lavoura.

Novamente nesse tema, Dilma mostrou ter proposta muito mais objetiva do que seu adversário. A candidata reforçou os avanços conquistados pelos agricultores nos últimos oito anos, como a ampliação recorde do crédito, a criação do seguro agrícola e o programa Luz para Todos. Ela disse que continuará nesse rumo e lutará para dar aos moradores do campo as mesmas oportunidades daqueles que estão na cidade.

“No Rio Grande do Sul, tivemos uma das melhores experiências nos últimos anos e vou levar isso para todo Brasil. A agricultura familiar teve acesso à energia elétrica. Eu considero que tem que ser dado, e me comprometo a fazer isso, para o filho do agricultor e para agricultor a mesma qualidade de vida de quem mora na cidade, senão eles mudam para a cidade. Educação é grande desafio, garantir para o filho que ele volte para casa como agrônomo", disse.

ÚLTIMA PESQUISA PARA PRESIDENTE - DATAFOLHA 29/10 - 15 MILHÕES DE VOTOS SEPARAM DILMA DE TUCANO

DATAFOLHA – QUEDA DE INDECISOS REDUZ CHANCE DE VIRADA
outubro 29th, 2010 | Autor: Carlos Honorato

Datafolha – Queda de indecisos reduz chance de virada
A pesquisa Datafolha do dia 28.out.2010 [ http://www1.folha.uol.com.br/poder/822059-indecisos-sao-apenas-4-e-dilma-mantem-12-pontos-de-dianteira-diz-datafolha.shtml ] tem um dado relevante sobre a possibilidade de virada no domingo: caiu consideravelmente o percentual de indecisos. Na 3ª feira, dia 26.out, havia 8% dos eleitores brasileiros se dizendo indecisos. Na 5ª feira, dia 28.out, o percentual caiu para 4%. Ou seja, menos eleitores têm dúvidas sobre em quem votar. Portanto, por óbvio, há menos espaço para os candidatos ampliarem suas taxas de intenção de voto. Como Dilma Rousseff (PT) pontuou (nos votos totais) 50% contra 40% de José Serra (PSDB), a possibilidade de alteração dessa tendência fica limitada.
Então é impossível haver alterações e Dilma já ganhou? Não, até porque nesse caso a democracia poderia ser exercida por meio de pesquisas de opinião. Além disso, são de conhecimento público os diversos equívocos dos institutos de pesquisa no primeiro turno –embora o Datafolha tenha indicado com clareza qual poderia ser o resultado da eleição presidencial. O fato é que desta vez há uma convergência maior nos resultados dos principais institutos de pesquisa. Se todos estiverem errados na identificação de tendências, será realmente um convite para que refaçam integralmente suas metodologias. Outro dado relevante: pesquisas não fazem previsão de resultados, mas apenas apontam tendências no momento em que a sondagem é realizada.
Sobre a queda dos indecisos, mais alguns dados:
Há 3% dos eleitores homens indecisos contra 6% de indecisas mulheres. Ou seja, quem quiser conquistar novos apoios deve se dedicar um pouco mais ao sexo feminino. Na divisão de faixas etárias, os que estão mais indecisos são os de 60 anos ou mais (7%). Nas regiões geográficas diversas, grande equilíbrio: variam de 4% a 5% os indecisos em todos os grupos. Entre os eleitores de Marina Silva (PV) no primeiro turno (ela teve cerca de 20 milhões de votos) há ainda 8% de indecisos. Ou seja, grande oportunidade para Serra e Dilma tentarem aumentar suas intenções de voto. Tudo somado, assim mostram as pesquisas, Dilma segue como favorita para a eleição de domingo.
De: http://uolpolitica.blog.uol.com.br/arch2010-10-24_2010-10-30.html#2010_10-29_01_13_48-9961110-0
RESULTADOS DAS ÚLTIMAS PESQUISAS
Estimulada – votos válidos
instituto indica porcentagem de votos válidos de cada candidato
são válidos os votos dirigidos aos candidatos; brancos e nulos não são válidos
Data – Instituto – Dilma – Serra
28/10/10 – Datafolha – 56 – 44
26-28/10/10 – Ibope – 57 – 43
26.out.2010 – Datafolha – 56 – 44
23-25/10/10 – Sensus – 58,6 – 41,4
23-24/10/10 – Vox Populi – 57 – 43
Estimulada
o eleitor escolhe seu candidato a partir de uma lista de nomes apresentada pelo pesquisador (em %).
Data – Instituto – Dilma – Serra – brancos, nulos, indecisos e nenhum
28/10/10 – Datafolha – 50 – 40 – 9
26-28/10/10 – Ibope – 52 – 39 – 9
26/10/10 – Datafolha – 49 – 38 – 13
23-25/10/10 – Sensus – 51,9 – 36,7 – 11,5
23-24/10/10 – Vox Populi – 49 – 38 – 13
============
Carlos Honorato
Retrans: 800 mil leitores
” EM 2002 COM LULA A ESPERANÇA VENCEU O MEDO ”
” EM 2010 COM DILMA A VERDADE VENCERÁ A MENTIRA ”
VOTE 13 – DILMA PRESIDENTE

NaMaria News: História de um leitor tucano cidadão

NaMaria News: História de um leitor tucano cidadão

MARINA PAGA PREÇO ALTO POR FICAR EM CIMA DO MURO FEITO TUCANO

AGORA A BAIXARIA É TOTAL, SERRA APELA PRÁ TUDO . . .

SERRA USA BLOG FALSO EM NOME DE MARINA
outubro 29th, 2010 | Autor: Carlos Honorato

“Não usem meu nome para o vale-tudo eleitoral”, repreende Marina

É infelizmente não USEM é muita gente, são muitos partidos. Mais uma vez Marina ficou em cima do muro. Porque não disse claro e em bom tom quem é o “NÃO USEM”? Se esta notíca for dada pela Globo vocês duvidam quem a Globo irá insinuar que usa o nome de Marina indevidamente?

Inês

To: mikanicolae@yahoo.com
From: mikanicolae@yahoo.com
Date: Thu, 28 Oct 2010 19:52:09 -0200
Subject: [apoiadores-dozedirceu] Fwd: SERRA USA BLOG FALSO EM NOME DE MARINA – 28/10/2010 -

quinta-feira, 28 de outubro de 2010

Mais uma farsa

SERRA USA BLOG FALSO EM NOME DE MARINA. Confira

Você está em: Home »Blog da Marina

Postado em 27/10/2010 por Equipe Marina
“Não usem meu nome para o vale-tudo eleitoral”, repreende Marina
A senadora Marina Silva (PV-AC) criticou, hoje, duramente os setores do PSDB que promoveram iniciativas fraudulentas de envolvê-la em ações de apoio à candidatura de José Serra.

“Não usem meu nome para o vale-tudo eleitoral”, advertiu Marina ao tomar conhecimento de um endereço de e-mail falso (marina@pv.gov.br) e de um post do blog Eu Vou de Serra 45 que manipula declarações dadas por ela durante a campanha do primeiro turno.

“Infelizmente, muitos não aprenderam nada com os resultados das urnas e continuam a promover a política de mais baixo nível ao usar estratagemas banais para buscar votos”, declarou a ex-presidenciável do PV.

O e-mail com o remetente marina@pv.gov.br é direcionado aos simpatizantes de Marina e contém mensagem em nome da senadora e do PV com pedido para que se unam em torno da candidatura de Serra.

Por sua vez, o blog da militância tucana lança mão de declaração da então candidata verde à Presidência de forma descontextualizada para fazer seu proselitismo eleitoral. “Marina se posiciona: Brasil não pode ser entregue a quem conhece”, afirma inadvertidamente a divulgação dos defensores do ex-governador de São Paulo.

(Fonte: UOL Eleições 2010, Notícias Urgentes, em 27/10/2010)

http://blogdadilma.blog.br/

APOSENTADO INVOCADO: A INVEJA CORRÓI O CARÁTER DE UMA PESSOA , OU ELA JÁ ERA ASSIM MESMO

APOSENTADO INVOCADO: A INVEJA CORRÓI O CARÁTER DE UMA PESSOA , OU ELA JÁ ERA ASSIM MESMO

Com Texto Livre: Genéricos e outros mistérios

Com Texto Livre: Genéricos e outros mistérios

O golpismo valerá a pena? | OLHOS DO SERTÃO

O golpismo valerá a pena? | OLHOS DO SERTÃO

Voto Dilma no Exterior: BRASILEIRAS NA EUROPA MANDAM CARTA PARA DILMA

Voto Dilma no Exterior: BRASILEIRAS NA EUROPA MANDAM CARTA PARA DILMA

ELEIÇÕES 2010 ÚLTIMOS NÚMEROS CNT/SENSUS - Dilma tem 58,6% e abre 17,2 pontos sobre Serra - rejeição a Serra cresceu e atinge 43%

CNT/Sensus: Dilma tem 58,6% dos votos válidos e abre 17,2 pontos sobre Serra
outubro 27th, 2010 | Autor: Jussara Seixas

Pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta quarta-feira (27) mostra a candidata do PT à presidência da República, Dilma Rousseff, com 58,6% dos votos válidos contra 41,4% do tucano José Serra.

Antes, Dilma tinha 52,8% dos votos válidos contra 47,2% de Serra: vantagem de 5,6 pontos percentuais. Agora, a diferença entre os dois chega a 17,2 pontos percentuais. Os votos válidos desconsideram brancos e nulos, que somaram 4,7% dos 2 mil eleitores entrevistados entre os dias 23 e 25, e indecisos, que somaram 6,8%.

Considerando-se os votos totais, Dilma tem 51,9% e Serra, 36,7%, o que mostra o aumento da vantagem da petista em mais de 10 pontos percentuais em relação à pesquisa anterior, realizada nos dias 18 e 19 deste mês. Na pesquisa anterior, divulgada semana passada, a petista tinha 46,8% contra 41,8% do tucano.

A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa está registrada no TSE sob o número 37609/2010.

O índice de rejeição à candidata petista que era de 35,2% na pesquisa anterior, caiu para 32,5%. Serra tinha rejeição de 39,8% e agora atinge seu recorde da pesquisa CNT/Sensus, com 43%. Para o instituto, rejeições acima de 40% seriam indicativos de derrota do candidato.

Na análise do instituto, a troca mútua de acusações entre os candidatos faz o eleitor voltar seu interesse novamente para os aspectos econômicos, onde a petista levaria vantagem.


Postado em Sem categoria | 23 Comentários »
Pesquisa indica que rejeição a Serra cresceu e atinge 43%
outubro 27th, 2010 | Autor: Jussara Seixas

Pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta quarta-feira mostra crescimento na rejeição ao candidato José Serra (PSDB) na disputa à Presidência da República. O índice de rejeição de Serra é o maior registrado pela pesquisa desde o início da disputa pelo segundo turno presidencial. O levantamento aponta que 43% dos eleitores não votariam em Serra, enquanto 32,5% não votariam na candidata Dilma Rousseff (PT).

No dia 20 de outubro, na última edição da CNT/Sensus, Serra tinha a rejeição de 39,8%, enquanto Dilma tinha rejeição de 35%

“Isso é consequência do excesso de ataques promovidos pela campanha do candidato”, disse o diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes. O presidente da CNT (Confederação Nacional dos Transportes), Clésio Andrade, considera que o aumento da rejeição a Serra está ligado às denúncias contra Dilma divulgadas pelo tucano. “A questão emocional, os ataques, foram vistos como algo pessoal do Serra.”

A pesquisa mostra que 69,7% dos eleitores acreditam na vitória de Dilma no dia 31 de outubro, enquanto 22,3% apostam que Serra sairá vitorioso. Os indecisos sobre quem ganhará a eleição presidencial somam 8,1%.

Dilma também leva vantagem em relação aos programas eleitorais. A pesquisa mostra que 58% dos eleitores consideram os programas da petista no rádio e TV melhores que os de Serra, lembrado como melhor no programa por 42% dos eleitores.

DESEMPENHO REGIONAL

A pesquisa mostra que Dilma tem 58,6% dos votos válidos na corrida presidencial, enquanto Serra tem 41,4%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou menos.

Realizada entre os dias 23 e 25 de outubro, em 136 municípios, com a realização de 2.000 entrevistas, a pesquisa foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número 37.609/2010.

No desempenho por regiões do país, Dilma vence em todas, com exceção do Sul do país –onde Serra tem 54% dos votos e a petista, 35,4%.

Dilma lidera com vantagem a disputa no Nordeste, com 66,3% dos votos. Serra registra 25,5% na região, segundo a pesquisa. A petista conseguiu recuperar sua vantagem nos Estados nordestinos, já que na última edição da CNT/Sensus tinha 57,5% das intenções de votos locais.

Serra também perdeu terreno no Norte e Centro-Oeste do país, onde agora tem 40,4% dos votos contra 50,7% recebidos por Dilma. Na edição anterior, Serra liderava nas duas regiões com 52,6%, contra 42,1% da petista.

No Sudeste, maior colégio eleitoral do país, Dilma lidera com 48,4% dos votos. Serra tem na região 36,7% das intenções de votos.

VEJA MAIS
http://blogdadilma.blog.br/

Tucanos paulistas deram sumiço em verba do SUS

Tucanos paulistas deram sumiço em verba do SUS

NB:E o "candidato" ainda não tem vergonha de falar em saúde . . .

outubro 27th, 2010 | Autor: Jussara Seixas

Tijolaço – 26/10/2010

Os governos do PSDB em São Paulo nos últimos 10 anos, incluindo o de José Serra, deram sumiço em cerca de R$ 400 milhões de recursos do Ministério da Saúde, que deveriam ter sido usados para garantir remédios de graça para 40 milhões de cidadãos.

Matéria de Leandro Fortes, na Carta Capital, mostra que relatório do Departamento Nacional de Auditoria do Sistema Único de Saúde (Denasus) apontou o desaparecimento de R$ 350 milhões repassados pelo SUS para o programa de assistência farmacêutica básica no estado. Os auditores descobriram ainda uma manobra contábil que se apropriou de outros R$ 44 milhões do SUS como se fossem recursos estaduais. Veja, abaixo, um trecho do documento:

O Denasus constatou ainda que em 2008, durante o governo Serra, 11,8 milhões do Fundo Nacional de Saúde repassados para a compra de remédios foram contabilizados como “contrapartida estadual” no acordo de Assistência Farmacêutica Básica.

O governo paulista terá que explicar onde foram parar essas verbas do SUS e, em seguida, ressarcir a União pelo prejuízo.

Em fevereiro, Carta Capital, em matéria do mesmo Leandro Fortes, já tinha mostrado que a auditoria do Denasus mostrava que em três estados governados por tucanos (São Paulo, Minas Gerais e Rio Grande do Sul) e no Distrito Federal, governador pelo DEM, os recursos do SUS foram aplicados no mercado financeiro, ao longo dos últimos quatro anos. Ou seja, a custa da saúde da população, estes estados justificaram os seus choques de gestão e redução do déficit.

No caso de São Paulo, dos 77,8 milhões de reais do SUS aplicados no mercado financeiro paulista, 39,1 milhões deveriam ter sido destinados a programas de assistência farmacêutica, 12,2 milhões a programas de gestão, 15,7 milhões à vigilância epidemiológica e 7,7 milhões ao combate a Doenças Sexualmente Transmissíveis/Aids, entre outros programas.

ELEIÇÕES 2010 = PESQUISA PRESIDENTE : DATAFOLHA 26/10 - Dilma: 56% (igual a semana passada) Serra: 44%

terça-feira, 26 de outubro de 2010

Pesquisa Datafolha pelo jornal Folha de S. Paulo e pela Rede Globo, mostra estabilizade.

pequenas oscilações:

Dilma: 49% (caiu 1 ponto em relação à domingo)
Serra: 38% (caiu 2 pontos)
Votos brancos e nulos: 5%
Não souberam ou não opinaram: 8%

Considerando apenas os votos válidos (sem brancos e nulos):
Dilma: 56% (igual a semana passada)
Serra: 44%

A margem de erro da pesquisa é de dois pontos porcentuais. A pesquisa foi realizada no dia 26 de outubro, com 4.020 entrevistados em todo País.

DESABAFO BRASIL: A RAPOSA A CUIDAR DO GALINHEIRO!

DESABAFO BRASIL: A RAPOSA A CUIDAR DO GALINHEIRO!

ELEIÇÕES 2010 25/10 - NOVOS NÚMEROS VOX POPULI: DILMA TEM 14% DE VANTAGEM

Vox Populi: Dilma seria eleita com 57%, Serra 43%
outubro 25th, 2010 | Autor: Jussara Seixas

Matheus Pichonelli, iG São Paulo
Pesquisa Vox Populi/iG publicada nesta segunda-feira mostra que, a menos de uma semana das eleições, a candidata do PT ao Palácio do Planalto, Dilma Rousseff, mantém a dianteira sobre o tucano José Serra na corrida presidencial. A ex-ministra da Casa Civil oscilou dois pontos para baixo em relação ao levantamento realizado pelo instituto entre os dias 15 e 17 de outubro e agora conta com 49% das intenções de voto. Com isso, ela tem uma vantagem de 11 pontos sobre Serra, que perdeu um ponto e aparece com 38%.

O número de eleitores que pretendem votar nulo ou em branco ainda é de 6% – mesmo índice contabilizado na última pesquisa. O Vox Populi apontou, no entanto, aumento do número de eleitores indecisos ou que não responderam ao questionário: de 4% para 7%.

Considerando-se apenas os votos válidos, Dilma seria eleita com 57% contra 43% de Serra. De acordo com esse critério, a distância entre os dois candidatos é de 14 pontos, igual à apontada pelo último levantamento. Ainda assim, 88% dos eleitores ainda afirma, porém, que já tem certeza da decisão tomada.

O Vox Populi ouviu 3.000 pessoas em 214 municípios, entre os dias 23 e 24 deste mês e, portanto, já refletem a repercussão de episódios que marcaram o debate presidencial na semana passada, como o tumulto em um compromisso de Serra no Rio de Janeiro. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob número 37059/10 em 20 de outubro.

Vantagem

A região onde a candidata do PT tem a maior vantagem em relação ao adversário tucano é o Nordeste: 64%, contra 27%. O Sul é a única região em que Serra tem vantagem sobre a petista: 47% a 39%. No Sudeste, onde está concentrada a maior fatia do eleitorado, ela venceria por 44% a 40%.

Entre os eleitores de Dilma, 53% são homens e 46%, mulheres. Já Serra tem mais apoio entre mulheres (40%) do que entre os homens (36%).

Num momento em que temas religiosos ganharam destaques na campanha, a pesquisa aponta também que Dilma venceria o rival entre eleitores católicos (51% a 39%), católicos não praticantes (53% a 35%) e evangélicos (44% a 41%). Entre os eleitores que não têm religião, a vantagem da petista é de 46% a 38%.

Jornalisticamente Falando...: Serra mente ao afirmar que governo do PT entregou o Pré-Sal

Jornalisticamente Falando...: Serra mente ao afirmar que governo do PT entregou o Pré-Sal

Guerrilheiro do Entardecer: Bolinha provoca quatro pontos na cabeça de Serra! - por Luis Nassif!

Guerrilheiro do Entardecer: Bolinha provoca quatro pontos na cabeça de Serra! - por Luis Nassif!

ELEIÇÕES 2010 - PORQUE SERRA SÓ FAZ SERREATA COM SEUS CORRELIGIONÁRIOS ?

Por que Serra não faz comício?

A velha mídia grita, estrila, se descabela e se desespera. Dia após dia, Lula e Dilma resgatam o velho hábito dos comícios que levam milhares de pessoas. Quer em Valparaíso (GO), na Ceilândia (DF), em Caxias do Sul (RS), em Uberlândia (MG).


Quem chegasse de fora, de outro país, ficaria questionando: mas só um lado tem esta coragem, esta vinculação com o povo? E o que o outro representa? O que ele faz, caminhadas?


E é exatamente isso que acontece. Enquanto Dilma, amparada pelo PT e pelo presidente Lula, arrasta multidões, gente do povo, Serra é a antítese. Sua candidatura e os partidos que a sustentam - tucanos e demos - não se ampara no povo. É uma vontade das elites podres e pérfidas, contra o sonho e os desejos do conjunto da sociedade.


Cá entre nós: quem o Serra representa? Talvez aqueles 4% que consideram péssima a gestão de Lula. Um segmento da elite, que mesmo apoiando Lula, querem a volta de um branco, europeisado, alguém que se ajoelhe para os EUA.


Serra não faz comícios porque a parte que lhe interessa ele a faz em reuniões e conchavetes como aquele patrocinado por FHC em um hotel em Foz do Iguaçu - quando assumiu o compromisso de botar Serra no colo e obedecer o ideário neoliberal.


Serra não precisa do povo, porque tem a imensa maioria dos meios de comunicação. Meios estes que manipulam a realidade, distorcem os fatos e tratam o Brasil como uma latrina e os brasileiros como gado. Os meios de comunicação pensam que nós, brasileiros, somos lacaios deles. Estes que sendo concessão do Estado, atuam contra o Estado e contra o povo. Onde está a história do aborto? E pelos depoimentos das alunas, a opção pelo aborto foi do Serra marido que impôs a sua vontade, que determinou que a chilena Allende - que está sumida da campanha - simplesmente fizesse o aborto e pronto. Mas isto os meios de comunicação não falam...


Serra não faz comício porque sabe que sua eleição é sem povo. Se vencer - e tudo pode acontecer diante de tanta manipulação - este país vai entrar num período de delicada radicalização. Mesmo com o apoio do Judiciário, Serra terá dificuldades de botar de volta nas jaulas os movimentos sociais que com Lula ganharam o direito de respirar em liberdade.


Tenho muitas e claras divergências com o governo do Lula/PT - foi omisso na questão do BC, que está privatizado; foi conivente com a perseguição que Hélio Costa a mando das redes de rádio e tv fez contra rádios e tvs alternativas e comunitárias em todo País; não teve a capacidade de romper com o domínio das bancas na indicação dos ministros do STF; entre outras. Mas a dspeito de eventuais e pontuais divergências, tenho claro que o único caminho para que o Brasil continue com os projetos que mudaram a cara da pirâmide social em nosso país, propiciando uma mobilidade social sem precedentes, enfim, a continuidade desta caminhada passa obrigatoriamente pela eleição de Dilma Rousseff.


Assim, fica a pergunta e uma sugestão de resposta: Por que o Serra não faz comícios? Porque a ele e aos que o cercam e imolam, falta povo...


Fonte:Passe Livre
Postado por TERROR DO NORDESTE
LEIA MAIS
http://wwwterrordonordeste.blogspot.com/

Blog do Roberval: Denúncia: carros de som em SP dizem que Marina apoia Serra

Blog do Roberval: Denúncia: carros de som em SP dizem que Marina apoia Serra

Blogg do Amoral Nato: O dia em que até a Globo vaiou Ali Kamel

Blogg do Amoral Nato: O dia em que até a Globo vaiou Ali Kamel

Detalhes sobre o telemarketing do mal

COM UMA EQUIPE "REMUNERADA DE CENTENAS DE INTERNAUTAS", SONINHA(QUE JÁ FEZ ABORTO), É A CHEFE DO TELEMARKETING DO MAL, CAPAZ DE DISPARAR 150 MILHÕES DE EMAILS TODOS OS DIAS, AGORA QUE NÃO CONTA MAIS COM A PRESENÇA DE SUA MULHER MONICA(QUE SUAS EX ALUNAS NÃO ARREDAM PÉ E REAFIRMAM QUE TAMBÉM JÁ FEZ), SÓ SOBROU PARA A EQUIPE DE SERRA FAZER TERRORISMO VIA INTERNET E VIA TELEFONE, ALÉM DE "ADQUIRIR" A CUSTA DE MUITA PROMESSA, O APOIO DOS EVANGÉLICOS, ALIÁS MUITA PROMESSA E MUITO DINHEIRO PROVÁVELMENTE, POIS TODO ELEITOR SABE QUE APOIOS DESTE TIPO COSTUMAM CUSTAR MUITO CARO, A COBRANÇA VEM DEPOIS... A MALA PRETA CORRE SOLTA, MAS AS VEZES A MALA FAIA ! ! ! !
QUANDO VEJO O CANDIDATO SERRA FALANDO EM JOGO SUJO EM SEU PROGRAMA, PODERIA JURAR QUE ESTÁ FAZENDO CAMPANHA PRÁ DILMA, POIS TODO MUNDO SABE : PAULO PRETO EXISTE, COMPRA DE APOIO DE DEZENAS DE PASTORES EXISTE, COMPRA DE VOTOS COM ALIMENTOS NO SUL EXISTE, SÓ NÃO EXISTE MESMO : AGRESSÃO NA SUA AVANTAJA CABECINHA, QUE AFINAL A TOMOGRAFIA "REVELOU:NÃO HAVIA NADA NELA ".

Enquanto alguns no PT comemoram o Vox Populi, Serra já contra-ataca.

Vamos deixar claro: essa é a eleição dos movimentos subterrâneos, não captados pelas pesquisas. No primeiro turno, o PT acreditou nas “qualis” e na “eleição decidida”. Os boatos moveram a montanha e levaram Serra (com a mãozinha verde de Marina) para o segundo turno.

LEIA MAIS NO LINK ABAIXO
Detalhes sobre o telemarketing do mal

http://www.rodrigovianna.com.br/plenos-poderes/detalhes-sobre-o-telemarketing-do-mal.html

Oni Presente: CAOS NA SAÚDE PÚBLICA

Oni Presente: CAOS NA SAÚDE PÚBLICA

PESQUISA PARA PRESIDENTE - ÚLTIMOS NÚMEROS 22/10 - DATAFOLHA: DILMA 56% SERRA 44%

DATAFOLHA: DILMA 56% SERRA 44%
outubro 22nd, 2010 | Autor: Jussara Seixas

Pesquisa foi encomendada pela Folha e pela Rede Globo e registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral com o número 36.536/2010. O Datafolha entrevistou ontem 4.037 pessoas em 243 cidades. A margem de erro é de dois pontos, para mais ou para menos.

Em relação à semana passada, as oscilações dos percentuais totais de votos válidos foram todas no limite da margem de erro. Dilma tinha 54% (com mais dois pontos, foi a 56%). Serra tinha 46% (e deslizou para 44%).

Nos votos totais, Dilma aparece com 50% (tinha 47% há uma semana). Serra tem 40% (contra 41% do levantamento anterior). Os que dizem votar em branco, nulo ou nenhum continuaram estáveis, com 4%. Os indecisos oscilaram de 8% para 6%.

VOTOS DE MARINA

Os votos da terceira colocada no primeiro turno, Marina Silva (PV), registraram um movimento favorável a Dilma nesta semana. A petista cresceu oito pontos nesse grupo, de 23% para 31%.

Ainda assim, Dilma continua bem atrás de Serra entre os “marineiros”. O tucano sofreu uma queda de cinco pontos, de 51% para 46%.

Há poucos eleitores se dizendo disponíveis para os candidatos aumentarem seus percentuais. Segundo o Datafolha, 88% dos brasileiros declaram-se totalmente decididos sobre em quem votar no dia 31. Apenas 10% cogitam mudar de opinião.

O Datafolha registrou também um fenômeno comum nesta época em períodos eleitorais: aumentou a audiência dos comerciais dos candidatos na TV. Nesta semana, 63% afirmaram ter assistido pelo menos uma vez à propaganda _na semana passada, o percentual era de 52%.

O maior número de eleitores que assistem ao horário eleitoral está no Sul (71%). No Nordeste, o percentual é o menor do país, com 61%.

O debate Folha/RedeTV!, realizado domingo passado, foi visto inteiro ou em parte por 25% dos eleitores.

Segundo o Datafolha, entre os que viram ou ouviram falar do encontro, 24% disseram que Serra foi o vencedor, e 23% apontaram Dilma.

Quando se consideram só os que viram na íntegra, o tucano foi apontado como vencedor por 47% contra 37%.

BLOG DO SARAIVA: “Posso falar com o Serra?”

BLOG DO SARAIVA: “Posso falar com o Serra?”

¹³ O ESQUERDOPATA ¹³: Bob Chirico Roberts

¹³ O ESQUERDOPATA ¹³: Bob Chirico Roberts

13: Hoje tem dramalhão no JN 45

13: Hoje tem dramalhão no JN 45

ELEIÇÕES 2010 - IBOPE 20/10 Dilma tem 56% dos votos válidos, e Serra, 44%,

ELEIÇÕES 2010 - IBOPE 20/10 Dilma tem 56% dos votos válidos, e Serra, 44%,
Dilma tem 56% dos votos válidos, e Serra, 44%, aponta o Ibope outubro 20th, 2010 | Autor: Sandra de Andrade Nos votos totais, Dilma registra 51% das intenções, e Serra, 40%. Margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. Do G1, em Brasília Pesquisa Ibope divulgada nesta quarta-feira (20) aponta a candidata do PT, Dilma Rousseff, com 56% dos votos válidos para presidente da República. O adversário da petista no segundo turno, José Serra (PSDB), aparece com 44%, segundo o instituto. Como a margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais, Dilma pode ter entre 54% e 58% e Serra, entre 42% e 46%. O critério de votos válidos exclui as intenções de voto em branco e nulo e os indecisos. Na pesquisa anterior do Ibope, divulgada no último dia 13, Dilma aparecia com 53% dos votos válidos, e Serra com 47%. A pesquisa ouviu 3.010 eleitores, de 18 a 20 de outubro. Encomendada pela TV Globo e pelo jornal “O Estado de S. Paulo”, está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número de protocolo 36476/2010. Votos totais Pelo critério de votos totais (que incluem no cálculo brancos, nulos e indecisos), Dilma Rousseff soma 51% das intenções de voto, e José Serra, 40%. De acordo com o Ibope, as intenções de voto em branco e nulos acumulam 5%. Os eleitores que disseram não saber em quem vão votar são 4%. Nos votos totais da pesquisa anterior do Ibope, do último dia 13, Dilma tinha 49%, e Serra, 43%. Brancos e nulos eram 5%, e indecisos, 3%.

VEJA MAIS NO LINK
http://blogdadilma.blog.br/

APOSENTADO INVOCADO: A IMPRENSA CORRUPTA BRASILEIRA SE CALA DIANTE DAS DENÚNCIAS DE LAERTE BRAGA. POR QUÊ ?

APOSENTADO INVOCADO: A IMPRENSA CORRUPTA BRASILEIRA SE CALA DIANTE DAS DENÚNCIAS DE LAERTE BRAGA. POR QUÊ ?

PRESTE ATENÇÃO : BLOG ANONIMO FAZ ATAQUES A IGREJA EM NOME USANDO O NOME DO PT

DELE TAMBÉM PARTEM EMAILS FALSOS, FEITOS POR ESQUEMA CRIMINOSO, O PARTIDO DOS TRABALHADORES JÁ TOMOU PROVIDENCIAS CONTRA ISSO, USE OS TELEFONES NO INICIO DO BLOG PARA DENUNCIAR, ISSO É ÓDIO, NÃO DEVE SER DISSIMINADO . . .

PT vai à Justiça contra blog que ataca Igreja
outubro 20th, 2010 | Autor: Jussara Seixas

Gustavo Porto / RIBEIRÃO PRETO – O Estado de S.Paulo

O Diretório Estadual do PT fez ontem representações à Justiça Eleitoral e ao Ministério Público – além de registrar boletim de ocorrência na polícia – para que seja investigado o blog Onda Vermelha – PT + 20 Anos no Poder (pt20anos.wordpress.com), que faz ataques à Igreja Católica. Em nota, o presidente do PT paulista, Edinho Silva, afirma que o blog é falso nem não representa a posição do partido e classificou o fato como “mais um dos episódios da campanha disseminada no submundo para atacar o PT e a imagem” da candidata Dilma Rousseff.

Uma mensagem com o título “A igreja é contra o PT, vamos combatê-la!” foi postada ontem pelo blog, que é anônimo, e repassada por e-mails. A Agência Estado tentou contato com os autores do blog por e-mail (pt20anos@gmail.com) e recebeu a mensagem com o mesmo texto, mas não obteve resposta.

Blog Limpinho e Cheiroso – um blog higiênico: Acabou o mistério: o próprio Serra diz que não tem diploma

Blog Limpinho e Cheiroso – um blog higiênico: Acabou o mistério: o próprio Serra diz que não tem diploma

APOSENTADO INVOCADO: DO BLOG REDECASTORPHOTO , LAERTE BRAGA

APOSENTADO INVOCADO: DO BLOG REDECASTORPHOTO , LAERTE BRAGA

SERRA TRANSFERE PROPRIEDADE DA FAMILIA POR R$ 1,00 - E QUER SER PRESIDENTE ?

QUEM VENDE O PATRIMONIO DA PROPRIA FAMILIA POR UM REAL, MESMO QUE SEJA SIMBÓLICO ASSIM COMO FORAM AS VENDA DOS BANCOS SANEADOS PELO PROER DE FHC, PODE DIRIGIR O BRASIL ? É CONFIÁVEL PARA ISSO ? MERECE SEU VOTO ?


ELE NÃO VAI DAR CONTA. . .OU MELHOR, VAI DAR TUDO ! ! !


1 – A Verônica Serra pode não ter firma no 16º. Tabelião de Notas, mas o Serra e a mulher têm. A menos que tenham cancelado. O que acho difícil. Vejam por quanto o Serra vendeu um imóvel avaliado em R$ 98.000,00:
“Pela escritura de 29 de julho de 1997 do 16º. Tabelião de Notas desta Capital ( Livro 2.161, fls. 16v.), JOSÉ SERRA e s/m. SYLVIA MONICA ALLENDE SERRA, já qualificados, domiciliados nesta Capital à Rua Simão Álvares n. 1.020, venderam o imóvel pelo valor de R$ 1,00 a MAGID BECHARA ( RG 1.927.356 e CPF 104.995.908-20), caso no regime da comunhão de bens anteriormente à Lei 6.515/77 com LYGIA MASETTI BECHARA ( RG 3.892.957-0 e CPF 104.465.548-80), brasileiros, representantes comerciais, domiciliados nesta Capital à Rua Atimbá n. 160. ( Valor venal R$ 98.000,00).”

VEJA NO LINK
http://contextolivre.blogspot.com/2010/09/burburinho-esmiuca-ligacao-serra.html

ELEIÇÕES 2010 - SEGUNDO TURNO -NOVOS NÚMEROS 19/10 - Vox Populi: Dilma tem 51%, Serra tem 39% e indecisos somam 4%

Vox Populi: Dilma tem 51%, Serra tem 39% e indecisos somam 4%
Em novo levantamento, petista sobe 3 pontos, tucano cai 1 ponto e indecisos recuam 2 pontos

Pesquisa Vox Populi/iG divulgada nesta terça-feira mostra que a vantagem da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, em relação ao tucano José Serra aumentou para 12 pontos percentuais. Segundo o Vox Populi, Dilma tem 51% contra 39% de Serra. Na última pesquisa, realizada nos dias 10 e 11 de outubro, a vantagem era de 8 pontos (Dilma tinha 48% e Serra 40%). Os votos brancos e nulos permaneceram em 6% e os indecisos passaram de 6% para 4%.

Se forem considerados apenas os votos válidos (sem os brancos, nulos e indecisos) a vantagem subiu de 8 para 14 pontos. Dilma tinha 54% e passou para 57%. Serra caiu de 46% para 43%. A margem de erro da pesquisa é de 1,8 ponto percentual para mais ou para menos.

A candidata do PT tem o melhor desempenho na região Nordeste, onde ganha por 65% a 28%. Já Serra leva a melhor no Sul, onde tem 50% contra 41% da petista. No Sudeste, que concentra a maior parte dos eleitores, Dilma tem 47% contra 40% do tucano.

O Vox Populi ouviu 3 mil eleitores entre os dias 15 e 17 de outubro. Os resultados, portanto, não consideram o impacto do debate realizado pela Rede TV no último domingo, nem a entrevista concedida por Dilma ao Jornal Nacional ontem à noite. A pesquisa foi registrada junto ao Tribunal Superior Eleitoral com o número 36.193/10.

Recortes

Depois de toda a polêmica envolvendo temas religiosos como o aborto, Serra atingiu 44% entre os entrevistados que se declararam evangélicos. Dilma tem 42%. Entre os que se declararam ateus, Dilma vence por 49% a 36%.

Entre os católicos praticantes Dilma tem 54% contra 37% do tucano. No segmento dos católicos não praticantes a petista consegue seu melhor desempenho, 55% contra 37% de Serra.

A petista ganha em todas faixas etárias. Já no recorte que leva em conta a escolaridade dos pesquisados, Serra vence entre os que tem nível superior por 47% a 40% da petista. No eleitorado com até a 4ª série do ensino fundamental Dilma tem 55% contra 38% do tucano.

Serra também vai melhor entre o eleitorado com mais renda. Entre os que declararam ganhar mais de cinco salários mínimos, ele tem 44% contra 42% da petista. Dilma tem seu melhor desempenho entre os mais pobres, que ganham até um salário mínimo, 61% a 31%.

Embora seja mulher Dilma tem índices melhores entre os homens. Conforme o levantamento ela tem 54% contra 38% de Serra no eleitorado masculino e 48% contra 40% do tucano no eleitorado feminino.

No recorte que leva em consideração a cor da pela Dilma atinge 59% entre os entrevistados que se declararam negros contra 29% de Serra. Entre os brancos, a petista tem 45% contra 44% do tucano.

Segundo o Vox Populi, 89% dos entrevistados disseram estar decididos enquanto 9% admitiram que ainda podem mudar de ideia. Entre os eleitores de Dilma a consolidação do voto é maior, 93%. No eleitorado de Serra, 89% disseram que estão decididos.

Oni Presente: Sensacional: O DIA EM QUE O PADRE EXPULSOU O DIABO DA IGREJA

Oni Presente: Sensacional: O DIA EM QUE O PADRE EXPULSOU O DIABO DA IGREJA

ContrapontoPIG: Contraponto 3633 - "Cuidado, ele Morde"

ContrapontoPIG: Contraponto 3633 - "Cuidado, ele Morde"

Chega de esperar pela bala de prata alheia! Agora é a vez das nossas Balas de Prata! | ANTI TUCANO

Chega de esperar pela bala de prata alheia! Agora é a vez das nossas Balas de Prata! | ANTI TUCANO

SEGUNDO TURNO EM SÃO PAULO COMEÇA EM JANEIRO DE 2011

COM A "REABERTURA" DA "69 CPI´s" ATOLADAS NA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA, AGORA ACHO QUE VAI, OPOSIÇÃO ESTÁ MAIS FORTE DO QUE NUNCA, NÃO DEVEM INICIAR OS TRABALHOS DE 2011 POR OUTRO CAMINHO SENÃO ESTE : "REABRIR CPI´s" e COMEÇAR A FZER JUSTIÇA AO POVO DE SÃO PAULO, POVO TRABALHADOR E HONESTO, E QUE NÃO MERECE QUE COISAS COMO ESTAS FIQUEM IMPUNES. METE A BRONCA DEPUTADOS, VOCES FORAM ELEITOS PARA DEFENDER OS INTERESSES DO POVO PAULISTA, . . .FAÇAM ISTO, E TERÃO O APOIO DA POPULAÇÃO, NADA DEVE ESCAPAR DA JUSTIÇA, CRIMES DEVERÃO SER PUNIDOS, É TUDO QUE SE ESPERA.

MOVIMENTO SÃO PAULO FICHA LIMPA - FICHA LIMPA SP.

redecastorphoto: FHC ESTÁ ACERTANDO A VENDA DO BRASIL EM FOZ DO IGUAÇU

redecastorphoto: FHC ESTÁ ACERTANDO A VENDA DO BRASIL EM FOZ DO IGUAÇU

BLOG DO SARAIVA: “Meu compromisso é livrar São Paulo do PCC”

BLOG DO SARAIVA: “Meu compromisso é livrar São Paulo do PCC”

ContrapontoPIG: Contraponto 3622 - O Analfabeto Político Midiático

ContrapontoPIG: Contraponto 3622 - O Analfabeto Político Midiático

NaMaria News: Os panfletos mentirosos da CNBB e suas relações obscuras

NaMaria News: Os panfletos mentirosos da CNBB e suas relações obscuras

ContrapontoPIG: Contraponto 3609 - Veja na Carta Capital desta semana

ContrapontoPIG: Contraponto 3609 - Veja na Carta Capital desta semana

O toma-lá-dá-cá da Educação de SP, a imprensa e as eleições 2010 | Gilson Sampaio

O toma-lá-dá-cá da Educação de SP, a imprensa e as eleições 2010 | Gilson Sampaio

SERRA, E AGORA? CONTRATEI A FILHA DO CARA QUE NÃO ME LEMBRAVA, AGORA ME LEMBRO : É AMIGO DO ALOYSIO !

Serra contratou filha de Paulo Preto, diz jornal
16 de outubro de 2010 • 18h47

Comentários
7

1. Notícia

*
1. Reduzir
2. Normal
3. Aumentar
* Imprimir

A edição deste domingo (17) do jornal Folha de S. Paulo revela que o candidato do PSDB à presidência da República, José Serra, nomeou a filha do ex-diretor da Dersa, Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto, no primeiro mês como governador de São Paulo, em 2007. Segundo a reportagem, Tatiana Arana Souza Cremonini, filha de Paulo Preto, foi contratada como assistente técnica de gabinete, com salário de R$ 4.595, com gratificações.

Ainda de acordo com a publicação, a Secretaria de Comunicação do governo do Estado de São Paulo "informou que Tatiana foi contratada por sua formação profissional e pela fluência em inglês e espanhol" e que José Serra, por meio de sua assessoria, afirmou que "os processos de nomeação de servidores de confiança 'são instruídos pelas secretarias responsáveis pela indicação, chegando às mão do governador após processo de avaliação criterioso, como ocorreu nesse caso". Serra também não respondeu à pergunta do jornal se conhecia o parentesco de Tatiana com o ex-diretor da Dersa na ocasião da nomeação.

O advogado José Luís Oliveira Lima, que defende Paulo Preto, disse à Folha de S. Paulo que seu cliente comentaria a contratação da filha pelo governo do Estado, mas não retornou o contato do jornal até o fechamento da reportagem.

Paulo Preto foi citado pela candidata à presidência da República Dilma Rousseff (PT) no debate realizado pela Rede Bandeirantes, no último domingo (10). A petista mencionou uma reportagem da revista IstoÉ, de agosto, em que o engenheiro da Dersa foi acusado por Eduardo Jorge (vice-presidente do PSDB) de ter arrecado e desviado R$ 4 milhões da campanha de José Serra (PSDB) - o dirigente nega categoricamente que tenha feito a declaração.

Na última quinta (14), Eduardo Jorge e o presidente do PSDB, o senador Sérgio Guerra (PE), garantiram, em entrevistas publicadas respectivamente pelos jornais Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo, que Paulo Preto nunca esteve autorizado a arrecadar fundos para o partido e que não há qualquer arrecadação paralela na campanha do candidato José Serra.

O nome de Paulo Preto também está envolvido em denúncias contra sua outra filha, Priscila Arana. O diretório estadual do PT questionou, junto ao Ministério Público, a atuação de Priscila Arana como advogada de empreiteiras contratadas pela Dersa, que executaram obras no Rodoanel. O jornal Folha de S. Paulo também lembra que Priscila e sua mãe, Ruth, "emprestaram R$ 300 mil ao senador eleito Aloysio Nunes Ferreira, para a compra de um apartamento", mas o "tucano disse que quitou o empréstimo neste ano".

http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4738729-EI15315,00-Serra+contratou+filha+de+Paulo+Preto+diz+jornal.html

Blog do Celso Jardim: O santinho do Santo, apelação religiosa

Blog do Celso Jardim: O santinho do Santo, apelação religiosa

Blog do Celso Jardim: Dilma mantém a vantagem de 10 milhões de votos

Blog do Celso Jardim: Dilma mantém a vantagem de 10 milhões de votos

ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS URGENTE - MARINA DECLARA VOTAR EM DILMA

MARINA SILVA honrou seu passado de luta pelos Movimentos Sociais e o Meio Ambiente. Suas origens no Partido dos Trabalhadores falou forte na decisão de apoiar abertamente Dilma Rousseff no segundo turno. Agora só falta marcar o dia para seu depoimento no Programa Eleitoral de Dilma Rousseff. Mais uma derrota para o neoliberal e entreguista JOSÉ SERRA e uma vitória do povo brasileiro.

• Fernando Barretto
14 de outubro de 2010 às 17:40
http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4735487-EI15315,00-Marina+pela+minha+tradicao+eu+seria+favoravel+a+apoiar+o+PT.html
• Felipe
14 de outubro de 2010 às 17:38
Marina Silva disse: “pela minha tradição, eu seria favorável a apoiar o PT”
fonte: http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4735487-EI15315,00-Marina+pela+minha+tradicao+eu+seria+favoravel+a+apoiar+o+PT.html
Foi lá e não achou o voto da Marina em Dilma.
É, esses amigos navegantes estão a ver estrelas, pensou o ordinário blogueiro.
Nada disso.
Se eles viram alguma coisa nos céus foi um fenômeno que reluz mais que uma estrela: foi a desmoralização de um portal multinacional, ligado a uma multinacional de telefonia, ou a desmoralização de um(a) candidato(a).
Ou os dois.
Vejam o que o telescópio do Obede, nosso editor, e o do Nassif captaram no espaço Sideral:
Paulo,
Hoje a Marina deu uma entrevista ao Terra e o Nassif republicou:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/marina-pela-minha-tradicao-eu-seria-favoravel-a-apoiar-o-pt
No entanto, o mesmo Terra mudou o lead todo e até o título da matéria, a mando de quem não se sabe…
http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4735487-EI15315,00-Marina+se+esquiva+de+julgar+posicao+de+candidatos+sobre+aborto.html
Segue o link que prova a mudança de título: http://ow.ly/i/4zbe
Em tempo: Ganha um doce quem descobrir quem mandou o Terra censurar a Marina.
Paulo Henrique Amorim
Enviar por e-mail BlogThis! Compartilhar no Twitter Compartilhar no Facebook Compartilhar no Google Buzz
0 Dilmista(s) Editado(a) por DANIEL BEZERRA


Leia mais no Blog da Dilma: BLOG DA DILMA 13

BRASIL - LULA É O CARA . . .

LULA É DO BEM . . .



O POVO BRASILEIRO SABE DISSO e VOTA DILMA 13 . . .

ELEIÇÕES 2010 - SE OS TUCANÓIDES VOLTAREM, VEJAM QUEM VOLTA JUNTO . . .

SE SERRA FOR ELEITO

outubro 14th, 2010 | Autor: Jussara Seixas

Você do Amazonas que não reelegeu Arthur Virgilio terá a infeliz surpresa de vê-lo ministro.

Você do Piauí que não reelegeu Mão Santa nem Heráclito Fortes (DEM-PI) terá a infeliz surpresa de vê-los como figuras importantes do governo.

Você de Pernambuco que não reelegeu Marco Maciel (DEM) nem Jarbas Vasconcelos terá a infeliz surpresa de vê-los dirigentes e conselheiros.

Você do RJ que não elegeu Fernando Gabeira terá a infeliz surpresa de vê-lo ministro.

Você do Mato Grosso que não elegeu Antero Paes de Barros terá a infeliz surpresa de vê-lo no governo.

Você da Bahia que não elegeu José Carlos Aleluia (DEM) terá a infeliz surpresa de vê-lo no governo.

Você do Ceará que não reelegeu Tasso Jereissati terá a infeliz surpresa de vê-lo no governo.

Você do Rio Grande do Sul que não reelegeu Yeda Crusius terá a infeliz surpresa de vê-la circulando feliz nos ministérios.

Também farão parte do governo de Serra FHC, Arruda e toda a equipe econômica que afundou o Brasil no passado, que privatizou grandes empresas nacionais.

É isso que você quer para o Brasil? Essa gente que você não escolheu para ser senador, governador, deputado, governando o Brasil?

Pense bem, eleitor, no estrago que fariam no país e na sua vida. Pode ser muito pior do que você imagina.

Jussara Seixas

http://blogdadilma.blog.br/

AMIGO DE ALOYSIO NUNES MORA MUITO BEM - Onde mora o Paulo “Afro-descendente”.

EX VICE DE FLEURY TEM AMIGOS EXTRAVAGANTES . . .



Coitado, mora mal !

Para um dirigente da DERSA de SP, até que é razoável


O Conversa Afiada reproduz e-mail de amigo navegante especialista em “mercado imobiliário”:

Rua Dr. Eduardo Souza Aranha, 255, Vila Nova Conceição, coração de uma das áreas mais chiques da Paulicéia.

Nesse edifício, em que a maioria dos apartamentos é duplex, dispõem de piscina, sauna, adega, churrasqueira, biblioteca e acabamento de altíssimo luxo, 10 vagas na garagem, segurança ostensiva as 24hs realizada por mais de vinte agentes que se revezam por turnos, vivem alguns privilegiados proprietários.

São banqueiros, empresários conhecidos, socialites e atrizes.

LEIA MAIS NO LINK

http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/10/14/onde-mora-o-paulo-%E2%80%9Cafro-descendente%E2%80%9D-coitado-mora-mal/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+pha+%28Conversa+Afiada%29

BLOG DO SARAIVA: Ficha imunda de Serra: ele tem 17 processos... Dilma não tem nenhum!

BLOG DO SARAIVA: Ficha imunda de Serra: ele tem 17 processos... Dilma não tem nenhum!

Voto Dilma no Exterior: Será que Serra gosta de baianos (nordestinos) ?

Voto Dilma no Exterior: Será que Serra gosta de baianos (nordestinos) ?

Ciro Gomes: “Vocês não tem idéia do que é enfrentar a máquina clandestina de difamações, do PSDB” | ANTI TUCANO

Ciro Gomes: “Vocês não tem idéia do que é enfrentar a máquina clandestina de difamações, do PSDB” | ANTI TUCANO

Jornalisticamente Falando...: Mais provas de que Serra é privateiro

Jornalisticamente Falando...: Mais provas de que Serra é privateiro

SE O PREJUÍZO É 184 MI, P.P. LEVOU 4MI, QUE FIM LEVOU OS OUTROS 180 MI ?

Paulo Preto, como o ex-executivo da empresa estatal é conhecido, disse que todas as suas "atitudes" foram informadas a Serra. Por isso, afirma, o tucano deveria responder às acusações que ele vem sofrendo.

"Não somos amigos, mas ele [Serra] me conhece muito bem. Até por uma questão de satisfação ao país, ele tem que responder [...] Acho um absurdo não ter resposta, porque quem cala consente".

No domingo, Paulo Preto foi citado por Dilma durante o debate da TV Bandeirantes para atacar Serra. A petista disse que o rival deveria "se lembrar" de "seu assessor que fugiu com R$ 4 milhões, dinheiro da sua campanha".


LEIA MAIS NO LINK

http://blogdocelsojardim.blogspot.com/2010/10/serra-conhece-bem-paulo-preto-arquiteto.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BlogDoCelsoJardim+%28Blog+do+Celso+Jardim%29

ELEIÇÕES 2010 - PRESIDENTE - NOVOS NÚMEROS - (VAZOU, A CONFIRMAR) - VOX POPULI - Dilma 57% – Serra 43%

domingo, 10 de outubro de 2010
PESQUISA PRESIDENCIAL(VAZOU, A CONFIRMAR) 10/10 - VOX POPULI - Dilma 57% – Serra 43%
Pesquisa Vox Populi: Dilma 57% – Serra 43%
outubro 11th, 2010 | Autor: Daniel Bezerra editor geral

Segundo vazamento da primeira pesquisa VOX POPULI estremeceu o Comando Tucano de José. Segundo os dados da pesquisa, a petista aparece com 57% e o tucano com 43%.

¹³ O ESQUERDOPATA ¹³: Serra é ladrão?

¹³ O ESQUERDOPATA ¹³: Serra é ladrão?

Guerrilheiro do Entardecer: Dilma, desmascare o Serra. O Serra não tem escrúpulos - por PHA!

Guerrilheiro do Entardecer: Dilma, desmascare o Serra. O Serra não tem escrúpulos - por PHA!

Voto Dilma no Exterior: Para discontrair um pouco… vamos de dancing Lula

Voto Dilma no Exterior: Para discontrair um pouco… vamos de dancing Lula

PARA DATAFOLHA LULA TEM 80 % DE APROVAÇÃO, MAS PARA METADE DELES POUCO IMPORTA QUEM É APOIADO POR ELE !

QUEREM NOS FAZER CRER QUE O CHIRICO GANHOU 13 % EM 6 DIAS ?

E QUE DILMA GANHOU APENAS 1&, ENTÃO TÁ !

SE ELE ESTIVESSE TÃO BEM, SEUS AMIGOS ESTARIAM TÃO MAL ?

SERRA É DO MAL, E LEVA COM ELE OS SEUS AMIGOS . . .



TENHAM A SANTA PACIENCIA, ISSO É MANIPULAÇÃO PURA,

A influência de Lula, determinante para a candidatura de Dilma no primeiro turno, é importante para 39% dos eleitores, afirma o Datafolha.

A aprovação do governo dele é de 78%, com nota média 8,0 para a sua gestão à frente do Palácio do Planalto. Para 41% dos eleitores, a preferência do presidente é indiferente. Dezesseis por cento não votariam na candidata indicada por ele.

LEIA MAIS NO LINK
http://aureliojornalismo.blogspot.com/2010/10/datafolha-indica-lideranca-de-dilma-com.html

PESQUISA PRESIDENCIAL 09.10.2010 SEGUNDO TURNO -

CUIDADO ELE MIRA EM VOCÊ !



Datafolha: Dilma lidera e vencerá o segundo turno

A pesquisa Datafolha divulgada hoje aponta a candidata Dilma Rousseff (PT) à frente no segundo turno das eleições, com 48% das intenções de voto, enquanto José Serra (PSDB) tem 41%.

Os números representam 54% dos votos válidos (descontados os válidos, nulos, abstenção) para Dilma e 46% para Serra.

A pesquisa, divulgada e contratada pelo jornal Folha de S.Paulo, foi realizada no dia 8 de outubro junto a 3.265 eleitores, com margem de erro de 2 pontos percentuais.

Fonte: UOL.

BLOG DO SARAIVA: Escândalo premeditado: Furando o novo “escândalo” da Veja

BLOG DO SARAIVA: Escândalo premeditado: Furando o novo “escândalo” da Veja

COMPARE : DEMOTUCANOS - o obscuro processo de venda de estatais dilapidou mais de R$ 150 bilhões do Patrimônio Nacional

E VOCE QUER ISSO DE VOLTA ?

Números das gestões LULA/DILMA e FHC/SERRA.
outubro 9th, 2010 | Autor: Jussara Seixas


Decida - se pelo melhor para o Brasil .

" Conheça a verdade, porque ela vos libertará. "

GOVERNO LULA – PT (7,8 ANOS)

GOVERNO PSDB – PSDB/PFL (8 ANOS)

1) Número de policiais federais:

Governo Lula: 13 mil

Governo PSDB/PFL: 5 mil

2) Operações da PF contra a corrupção, sonegação de impostos, crime organizado e lavagem de dinheiro:

Governo Lula: 358

Governo PSDB/PFL: 20

3) Prisões efetuadas pelos motivos acima:

Governo Lula: 3.971

Governo PSDB/PFL: 54

4) Criação de empregos:

Governo Lula: 36 milhões (14,6 milhões com carteira assinada)

Governo PSDB/PFL: 700 mil

5) Média anual de empregos gerados:

Governo Lula: 2,14 milhões

Governo PSDB/PFL: 87,5 mil

6) Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:

Governo Lula: 6,3%

Governo PSDB/PFL: 11,7%

7) Desemprego em SP, maior cidade do país:

Governo Lula: 12,9%

Governo PSDB/PFL: 19,0%

8) Exportações (em dólares)/ano:

Governo Lula: 258,3 bilhões

Governo PSDB/PFL: 60,4 bilhões

9) Balança comercial (em dólares):

Governo Lula: 265,3 bilhões (positivos)

Governo PSDB/PFL: – 8,4 bilhões (negativos)

10) Transações correntes (em dólares):

Governo Lula: 110,1 bilhões (positivos)

Governo PSDB/PFL: – 186,2 bilhões (negativos)

11) Risco-país:

Governo Lula: 204

Governo PSDB/PFL: 2.400* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.

12) Inflação:

Governo Lula: 3,8% (média)

Governo PSDB/PFL: 12,53%

13) Dívida com o FMI (em dólares):

Governo Lula: dívida paga – Hoje o FMI nos deve 18 bilhões

Governo PSDB/PFL: 14,7 bilhões (todo ano emprestávamos uma média de 10 bilhões que desapareciam inexplicavelmente)

14) Dívida com o Clube de Paris (em dólares):

Governo Lula: dívida paga

Governo PSDB/PFL: 5 bilhões

15) Dívida externa/PIB:

Governo Lula: 2,41%

Governo PSDB/PFL:12,45%

16) Empréstimo para habitação (em reais):

Governo Lula: 9,5 bilhões

Governo PSDB/PFL: 1,7 bilhões

17) Crescimento industrial:

Governo Lula: 8,77%

Governo PSDB/PFL: 1,94%

18) Produção de bens duráveis:

Governo Lula: 14,8%

Governo PSDB/PFL: 2,4%

19) Aumento na produção de veículos:

Governo Lula: 5,4%

Governo PSDB/PFL: 1,8%

20) Crédito para a agricultura familiar:

Governo Lula: 11,3%

Governo PSDB/PFL: 2,4%

21) Valor do salário mínimo em dólares:

Governo Lula: Quase 300

Governo PSDB/PFL: 55

22) Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:

Governo Lula: 3,7 cestas básicas

Governo PSDB/PFL: 1,3 cesta básica

23) Aumento do custo da cesta básica:

Governo Lula: 15,6%

Governo PSDB/PFL: 81,6%

24) Transferência de renda (em reais):

Governo Lula: 12,1 bilhões

Governo PSDB/PFL: 2,3 bilhões

25) Média por família:

Governo Lula: 87 reais

Governo PSDB/PFL: 25 reais

26) Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico):

Governo Lula: 35,7%

Governo PSDB/PFL: 17,5%* 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista.

27) Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):

Governo Lula: 18,6

Governo PSDB/PFL: 55,7

28) Pró-jovem – estudo subsidiado:

Governo Lula: 183 mil (18 a 24 anos)

Governo PSDB/PFL: não havia programa, nem registro.

29) Bolsa Família:

Governo Lula: 24,1 milhões de famílias

Governo PSDB/PFL: o programa era o Bolsa Escola com atendimento restrito a um pequeno número de pessoas.

30) Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino:

Governo Lula: 1.762 mil pessoas e 152 mil cisternas

Governo PSDB/PFL: zero, não havia programa.

31) Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor):

Governo Lula: 8,3 milhões de brasileiros

Governo PSDB/PFL: zero, não havia programa.

32) Áreas ambientais preservadas:

Governo Lula: incremento de 25,6 milhões de hectares

Do ano do Descobrimento do Brasil até 2002: 40 milhões de hectares

33) Apoio à agricultura familiar:

Governo Lula: mais de 40 bilhões

Governo PSDB/PFL: Maior repasse 2,5 bilhões

34) Compra de terras para Reforma Agrária:

Governo Lula: 3,7 bilhões (2003 a 2005)

Governo PSDB/PFL: 1,1 bilhões (1999 a 2002)

35) Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:

Governo Lula: 35,99 bilhões

Governo PSDB/PFL: 8,3 bilhões

36) Investimento anual em saúde básica:

Governo Lula: 2,5 bilhões

Governo PSDB/PFL: 155 milhões

37) Equipes do Programa Saúde da Família:

Governo Lula: 27.401

Governo PSDB/PFL: 16.698

38) Índice BOVESPA:

Governo Lula: 35,2 mil pontos

Governo PSDB/PFL: 11,2 mil pontos

39) Dívida externa:

Governo Lula: (260 BILHÕES EM RESERVAS)

Governo PSDB/PFL: 210 bilhões NEGATIVOS

40) Desemprego no país:

Governo Lula: 8,3%

Governo PSDB/PFL: 12,2%

41) Eletrificação Rural:

Governo Lula: 8 milhões de pessoas

Governo PSDB/PFL: 2,7 mil pessoas

42) Livros gratuitos para o Ensino Médio:

Governo Lula: 17 milhões

Governo PSDB/PFL: zero

43) Geração de Energia Elétrica:

Governo Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está previsto para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente os 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.

Governo PSDB/PFL: Apagão

44) Construção de Universidades Federais:

Governo Lula: 27 universidades + 58 novos campi

Governo PSDB/PFL: 6 universidades federais em 8 anos

E PARA TERMINAR NO Nº 45:

45) Falcatruas e roubalheiras dentro das instituições do governo federal, estatais, e empresas do governo:

Governo Lula: o povo conhece, a imprensa divulga, a polícia federal age e prende, a Controladoria Geral da União (CGU) investiga e denuncia livremente, o Congresso investiga e denuncia, CPIs são instaladas e corruptos são cassados; a justiça julga, o dinheiro roubado aparece e “companheiros” são expulsos, presos, demitidos, cassados ou punidos.

Governo PSDB/PFL: o governo escondia, a PGR do FHC/Brindeiro “engavetava” a imprensa fazia “vista grossa”; a polícia federal não conseguia agir; o Congresso Nacional “levava o dele”, calava e não investigava; as CPIs eram sufocadas e arquivadas; o dinheiro roubado ia sorrateiramente para o bolso dos “pais da pátria” de sempre ou era desviado para salvar empresas falidas (de amigos); o dinheiro bom do Tesouro Nacional era enfiado em estatais já saqueadas e sucateadas e que, após saneadas com dinheiro do contribuinte eram “entregues” aos “companheiros” da iniciativa privada que “têm mais competência para administrar”; o obscuro processo de venda de estatais dilapidou mais de R$ 150 bilhões do Patrimônio Nacional

http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/numeros-das-gestoes-luladilma-e.html

SERRA COMEÇA CAMPANHA DO SEGUNDO TURNO MENTINDO . . .

. . .MAIS QUE NO PRIMEIRO TURNO, SEU PROGRAMA "MÃE BRASILEIRA, FOI IMPLANTADO POR MARTA SUPLICY, QUANDO PREFEITA DE SÃO PAULO COM O NOME DE "PROGRAMA NSCER BEM", O PAI DE TUDO NÃO SE EMENDA MESMO, O MÁXIMO QUE FEZ FOI MUDAR O NOME.

LEIA ABAIXO:
18/08/2010 - 08:56h A quem de direito

— O importante não é a cópia, mas gostaria de ter o direito autoral reconhecido. Pois isso confunde a opinião pública, e receber tratamento isonômico da imprensa, que acaba sem identificar quem propôs aquilo primeiro —

A frase é do Serra – ou do Zé como prefere ser chamado agora -, se queixando de ser copiado nas suas propostas. Justamente ele!

Já que convidados a “identificar quem propôs aquilo primeiro”, a imprensa não deveria se furtar. Ela conta com farto material para satisfazer a exigência tucana. Começando pelo que Serra escolheu, ele mesmo.

O tucano reivindicou direitos autorais no programa para gestantes e nas clinicas de especialidades. O primeiro ele copiou do programa “Nascer Bem”, de Marta Suplicy e implantado em 2003 na prefeitura da capital. O programa garantia 7 atendimentos no pré-natal e fornecia merenda e ticket para o transporte. Serra mudou o nome e posteriormente Kassab acrescentou um enxoval. Já o segundo, foi inteiramente copiado da proposta de Marta na campanha perdida para a reeleição em 2004, denominado de “CEU Saúde” e violentamente atacado pela campanha tucana na época, acusado de ser uma invenção de marqueteiro.

Estamos aqui informando sobre esses dois programas que foram os que Serra citou agora. Mas a usurpação de ideias alheias e a apropriação indevida de autoria, não estão limitadas com Serra a esses dois tópicos escolhidos por ele mesmo.

Serra ficou conhecido por reivindicar como próprios programas e leis feitas por outros. De sorte que contrariamente a lenda criada por ele mesmo, Serra não criou o programa Saúde da Família, não fez a lei dos genéricos, não criou o programa contra a AIDS, não foi o autor da lei do seguro-desemprego e devo estar esquecendo outras tantas coisas pelas quais ele recebe royalties imerecidos, arvorando falsos direitos autorais e que foram criação de outros.

Fiquem à vontade para complementar a lista.

Vamos todos apoiar o pedido de Serra e solicitar que a mídia responda ao desafio lançado pelo tucano.

Esperando, como sempre, que o levantamento será feito com isenção.

LF
LEIA MAIS NO BLOG DO FAVRE
http://blogdofavre.ig.com.br/tag/mae-paulistana/

COM ESSE OLHAR CARINHOSO, DO BEM. . .ESSE É SERRA ! ! ! !

E A GLOBOSERRA FAZ MATERIA ESPECIAL PRA DIZER QUE ELE SE "SENTE BEM NO MEIO DO POVO", REPARE NAS FOTOS E TIRE SUAS CONCLUSÕES . . .

ContrapontoPIG: Contraponto 3505 - "Nova baixaria: Veja vai atacar Dilma com a Petrobrás"

ContrapontoPIG: Contraponto 3505 - "Nova baixaria: Veja vai atacar Dilma com a Petrobrás"

Para Eurasia, chance de Dilma ganhar no segundo turno é de 80%

Segundo o cientista político Christopher Garman, analista da consultoria Eurasia, a chance da petista Dilma Rousseff ganhar a eleição é da ordem de 80%.

“Não creio que a chamada onda verde vá alterar a eleição, porque no primeiro turno Dilma teve um voto cristalizado de cerca de 47%”, disse Garman ao blog.

“Logo, ela só precisa de mais 3% para ganhar.”

Tal previsão se baseia num modelo que considera que Dilma não perderá votos na reta da campanha.

“Os 20% de chance que damos a Serra têm a ver com a possibilidade de algum fato novo negativo para Dilma, como algum escândalo.”

Ainda segundo Garman, a causa principal de Dilma não ter liquidado a fatura no primeiro turno não foi o voto evangélico, que poderia ter migrado para Marina e Serra.

“Creio que a causa principal foi a alta taxa de abstenção, que chegou ontem a 18% e que concentra votos nas camadas mais pobres da população, que são a base do voto dilmista.”

“Os erros dos institutos de pesquisa brasileiros, que previam a vitória de Dilma no primeiro turno, têm a ver com o cálculo da taxa de abstenção”, concluiu Garman, que baseia sua análise num modelo desenvolvido pelo especialista em pesquisas eleitorais Clifford Young, do instituto de pesquisas Ipsos.

VEJA MAIS NO
http://blogdotony.com.br/2010/10/04/pesquisa-segundo-turno-eleicoes-2010-presidente-diaria/

SERRA - SE EU NÃO CUMPRIR NÃO VOTEM MAIS EM MIM - ASSISTA O VÍDEO

Serra, num debate da TV RECORD, responde uma pergunta do apresentador BORIS CASOY. Nessa pergunta, o apresentador queria saber o que ele faria caso, estando na prefeitura de São Paulo, fosse escolhido para se candidatar à Presidência da Republica ou ao Governo de SP. O compromisso seria: “Não votem mais em mim se eu fizer isto.”.

Recuperaramos um vídeo de pouco mais de dois minutos, mas com prolongado efeito constrangedor sobre José Serra. Nele, respondendo à pergunta de Boris Casoy durante debate da eleição paulistana de 2004, Serra se compromete a cumprir os quatro anos de mandato e pedir que não votem mais nele caso renuncie antes da hora. “Era uma pergunta pertinente saber se o futuro prefeito faria de São Paulo um trampolim”, diz Casoy. “A imprensa não pode se comportar como se promessa de político não fosse para levar a sério.” A RENÚNCIA DE SERRA À PREFEITURA DE SP, AINDA NA METADE DO MANDATO, É UM ESTELIONATO ELEITORAL MAIOR QUE O DO GOVERNO LULA. Serra se lançou candidato ao GOVERNO DE SP em 2006. Que seja cumprido o pedido do próprio candidato: NÃO VOTEM MAIS NELE, e nem NESSE PARTIDO SUJO QUE O TIROU DA PREFEITURA NA AMBIÇÃO DE SE MANTER NO GOVERNO DO ESTADO.

Essa é a política de um partido SANTO como se diz o PSDB, cujas promessas são pra ser esquecidas. Fogem de um compromisso assumido em rede nacional na certeza de que o povo é burro e sem memória.

FALAS DO VÍDEO

SERRA:
“Eu assumo este compromisso, embora adversários gostem de dizer que eu vou sair para me candidatar a presidente da República ou ao governo do Estado.”

CASOY:
“Se não o fizer, pede ao eleitor que não vote no senhor?”

SERRA:
“ESTÁ ASSUMIDO O COMPROMISSO NOS TERMOS QUE VOCÊ DISSE.”

ELEIÇÕES 2010 - DOCUMENTO DA CNBB DE AGOSTO DE 2000, CONDENAVA E PEDIA EXPLICAÇÕES A SERRA

FIQUEM ATENTOS ELEITORES, QUEM É CONTRA A VIDA ?



O que nós, os Evangélicos, fizemos para repudiar o Projeto de Lei no Senado n° 78/1993 legalizando o ABORTO NO GOVERNO FHC ?
outubro 7th, 2010 | Autor: Sandra de Andrade

Eu repito a pergunta que é para todos os evangélicos que estão mais preocupados em satanizar do que evangelizar!

O que nós, os Evangélicos, fizemos para repudiar a normativa assinada pelo então Ministro da Saúde José Serra que legalizou o aborto no Brasil?

O que eu, sendo uma pastora evangélica, fiz para repudiar esta atitude?

O que os meus amigos e irmãos, pastores, pastoras,missionários e evangelistas fizeram para demonstrar a indgnação a esta lei e a esta abertura para a legalização TOTAL do aborto no Brasil?

Eu pessoalmente nada fiz!

Se alguém tiver um documento, datado da época da lei, envie-nos para que publiquemos.

Não vale link de blogs ou sites, o que eu quero é documento como o que recebi e publico abaixo:

Pastora Sandra de Andrade

Rio de Janeiro, 5 de outubro de 2010

Um documento da Igreja Católica repudiando e execrando esta lei!

NOTA da CNBB - Daniel Veitel, Dilma foi a única candidata que se declarou claramente a favor da vida. “O José Serra (presidenciável do PSDB) não tem u

Comissão da CNBB sai em defesa de Dilma
outubro 7th, 2010 | Autor: Jussara Seixas

João Domingos, Agência Estado

A Comissão Brasileira Justiça e Paz, da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), manifestou-se, por meio de nota, “preocupada com o momento político na sua relação com a religião”. “Muitos grupos, em nome da fé cristã, têm criado dificuldades para o voto livre e consciente”, afirmou a entidade, no comunicado.

A manifestação deve endereço certo: o bispo de Guarulhos (SP), d. Luiz Gonzaga Bergonzini, que tem pregado o voto contrário à candidata petista Dilma Rousseff e um debate sobre o aborto que tomou conta das campanhas dos dois candidatos à Presidência.

“Dos males, o menor”, tem dito d. Luiz Gonzaga, ao defender o voto contrário a Dilma que, segundo ele, apoia o aborto. O bispo tem usado suas missas para acusar Dilma e o PT de terem incluído em seu programa de governo a defesa do aborto. Guarulhos, na Grande São Paulo, tem 1,3 milhão de habitantes.

Para o secretário-executivo da Comissão Justiça e Paz, Daniel Veitel, Dilma foi a única candidata que se declarou claramente a favor da vida. “O José Serra (presidenciável do PSDB) não tem uma posição clara”, criticou. Veitel lembrou que a CNBB não impôs veto a ninguém nas eleições. Afirmou ainda que alguns grupos continuam induzindo erroneamente os fiéis a acreditarem nisso.

“Constrangem nossa consciência cidadã, como cristãos, atos, gestos e discursos que ferem a maturidade da democracia, desrespeitam o direito de livre decisão, confundindo os cristãos e comprometendo a comunhão eclesial”, afirma a nota da comissão.

OPOSIÇÃO MANIPULA DOCUMENTO DA IGREJA CATÓLICA PARA LUDIBRIAR E GANHAR VOTOS

CARTA ABERTA A DOM DEMÉTRIO
outubro 7th, 2010 | Autor: Jussara Seixas



Querido dom Demétrio

Quero publicamente agradecer-lhe as suas palavras esclarecedoras sobre a manipulação da religião católica no final da campanha eleitoral pela difusão de uma mensagem dos três bispos da comissão representativa do regional Sul I da CNBB condenando a candidata do atual governo e proibindo que os católicos votem nela.

Graças ao senhor, sabemos que essa divulgação do documento da diretoria de Sul 1 não foi expressão da vontade da CNBB, mas contraria a decisão tomada pela CNBB na sua ultima assembléia geral, já que esta tinha decidido que os bispos não iam intervir nas eleições.

Sabemos agora que o documento dos bispos da diretoria do regional Sul 2 foi divulgado no final de agosto, e durante quase um mês permaneceu ignorado pela imensa maioria do povo brasileiro.

Agora, dois dias antes das eleições, um grupo a serviço da campanha eleitoral de um candidato, numa manobra de evidente e suja manipulação, divulgou com abundantes recursos e muito barulho esse documento, criando uma tremenda confusão em muitos eleitores. Pela maneira como esse documento foi apresentado, comentado e divulgado, dava-se a entender que o episcopado brasileiro proibia que os católicos votasse nos candidatos do PT e, sobretudo na sua candidata para a presidência. Dois dias antes das eleições os acusados já não podiam mais reagir, apresentar uma defesa ou uma explicação. Aos olhos do público a Igreja estava dando o golpe que sempre se teme na véspera das eleições, quando se divulga um suposto escândalo de um candidato. Era um golpe sujo por parte dos manipuladores, já que dava a impressão de que o golpe vinha dessa feita da própria Igreja.

Se os bispos que assinaram o documento de agosto, não protestam contra a manipulação que se fez do seu documento, serão cúmplices da manipulação e aos olhos do público serão vistos como cabos eleitorais.

Se a CNBB não se pronuncia publicamente com muita clareza sobre essa manipulação do documento por grupos políticos sem escrúpulos, será cúmplice de que dezenas de milhões de católicos irão agora, no segundo turno votar pensando que estão desobedecendo aos bispos.

Seria uma primeira experiência de desobediência coletiva imensa, um precedente muito perigoso. Além disso, certamente afetará a credibilidade da Igreja Católica na sociedade civil, o que não gostaríamos de ver nesta época em que ela já está perdendo tantos fiéis.

Se o episcopado católico deixa a impressão de que a divulgação desse documento nessa circunstância representa a voz da Igreja com relação às eleições deste ano, muitos vão entender que isso significa uma intervenção dos bispos católicos para defender o candidato das elites paulistanas contra a candidata dos pobres.

Os pobres têm muita sensibilidade e sentem muito bem o que há na consciência dessas elites. Sabem muito bem quem está com eles e quem está contra eles. Vão achar que a questão do aborto é apenas um pretexto que esconde uma questão social, o desprezo das elites, sobretudo de São Paulo pela massa dos pobres deste país.

Milhões de pobres votaram e vão votar na candidata do governo porque a sua vida mudou. Por primeira vez na história do país viram que um governo se interessava realmente por eles e não somente por palavras.

Não foi somente uma melhoria material, mas antes de tudo o acesso a um sentimento de dignidade. “Por primeira vez um governo percebeu que nós existimos”. Isso é o que podemos ouvir da boca dos pobres todos os dias.

Um povo que tinha vergonha de ser pobre descobriu a dignidade. Por isso o voto dos pobres, este ano, é um ato de dignidade. As elites não podem entender isso. Mas quem está no meio do povo, entende.

Os bispos podem lembrar-se de que a Igreja é na Europa o que é, porque durante mais de 100 anos os bispos tomaram sempre posição contra os candidatos dos pobres, dos operários. Sempre estavam ao lado dos ricos sob os mais diversos pretextos. E no fim aconteceu o que podemos ver. Abandonaram a Igreja. Cuidado! Que não aconteça a mesma coisa por aqui!

Os pobres sabem, são conscientes e sentem muito bem quando são humilhados. Não esperavam uma humilhação por parte da Igreja. Por isso, é urgente falar para eles.

Uma declaração clara da CNBB deve tranqüilizar a consciência dos pobres deste país. Sei muito bem que essa divulgação do documento na forma como foi feita, não representa a vontade dos bispos do regional Sul 1 e muito menos a vontade de todos os bispos do Brasil. Mas a maioria dos cidadãos não o sabe e fica perturbados ou indignados por essa propaganda que houve.

Não quero julgar o famoso documento. Com certeza os redatores agiram de acordo com a sua consciência. Mas não posso deixar de pensar que essa manipulação política que foi a divulgação do seu documento na véspera das eleições, dava a impressão de que estavam reduzindo o seu ministério à função de cabo eleitoral. O bispo não foi ordenado para ser cabo eleitoral. Se não houver um esclarecimento público, ficará a imagem de uma igreja conivente com as manobras espúrias

Dom Demétrio, o senhor fez jus à sua fama de homem leal, aberto, corajoso e comprometido com os pobres e os leigos deste país. Por isso, o senhor merece toda a gratidão dos católicos que querem uma Igreja clara, limpa, aberta, dialogante.

Demonizar a candidata do governo como se fez, baseando-se em declarações que não foram claras, é uma atitude preconceituosa totalmente anti-evangélica.

Queremos continuar confiando nos nossos bispos e por isso aguardamos palavras claras.

Obrigado, dom Demétrio.

José Comblin, padre e pecador.

5 de outubro de 2010

enviada por Jeanne Nascimento (fr)

http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/carta-aberta-dom-demetrio.html

VEJAM O QUE ESSE IDIOTA FALA DO PRESIDENTE LULA, DESRESPEITO E FALTA DE EDUCAÇÃO, "TUDO COM PADRÃO GLOBO"

ASSISTA ESTA POBREZA DE ESPÍRITO E LEIA OS COMENTÁRIOS DO VÍDEO LOGO ABAIXO



#
Voidchaser
8 horas atrás

Imprensa livre é fundamento de qualquer democracia.

Opinião todo mundo tem!

Xingar um presidente de vagabundo em um programa de televisão é uma irresponsabilidade.

É dar um tiro em qualquer jornalismo crível.

O Manhattan Connection costuma ser um programa de qualidade.

Mas no calor de um segundo turno, o Madureira se exacerbou!


valmirmanforte
4 horas atrás

O Marcelo Madureira é um representante da elite sem voz ativa nem mesmo na empresa que ele trabalha, porque ele não fala de todas as podreiras e manipulação política da globo, que centraliza cultura e manipula informação em busca de benefícios próprios, eu quero ver ele falar isso no Casseta e planeta.

O Marcelo Madureira com esse discurso está buscando uma vaginha como político, mas entre esse palhaço e o tiririca eu ainda voltaria no tiririca.

gama209
56 minutos atrás

@manoel9605 cara você não deve ter chegado nem á 4ª série para ter tantos erros de português estupidos, e também não deve entender nada de política para está a dizer isso sobre o Lula se pessoas importantes falam bem dele por que você falaria mal? Você não tem conceitos para está ha jugar ele, mas idiotas como você procuram qualquer besteira para falar mal de um presidente digno como o Lula.


#
gama209
1 hora atrás

Esse e o cara que vive da fama dos outros, um pé inchado e despeitado enquanto tava na faculdade cheirando um pó. O Lula vem da pobreza chega a presidência e ele carregado pelo Bussunda e vive de humor a custa dele, e sua cara ta tão inchada que mal coube na minha TV de 52.


#
dirunp
2 horas atrás

Se o Lula não fosse um presidente democratico, madaria prender logo um marginal desse tipo que usa a mídia para falar merda. Vá trabalhar pois vagabundo é você que passa horas na televisão falando merda sem sentido algum e criticando um homem que fez mais em oito anos do que todos os presidentes fizeram juntos.

ENTREGUEI OS PONTOS. CEDI AOS APELOS DA MIDIA.

Ô CANDIDATCHO LINDIO, . . .


ENTREGUEI OS PONTOS. CEDI AOS APELOS DA MIDIA.
outubro 6th, 2010 | Autor: Jussara Seixas


" VOTE NOS MEUS MOTIVOS LINDIOS "

**
*Elke di Barros*
*Empresário /GOIÁS &TOCANTINS*

MANDE POR EMAIL, SALVE, IMPRIMA, DISTRIBUA, FAÇA SUA PARTE PARA UM BRASIL MUITO MELHOR, SEM MEDO DE SER FELIZ OUTRA VEZ !!!
Postado no
http://blogdadilma.blog.br/