Quem criou este banner ou é um sujeito(a) desonesto(a) intelectualmente
ou é um daqueles(as) leitores(as) que só acredita no que revista Veja
escreve ou é analfabeto)a) funcional ou as três coisas juntas.
Como, cara-pádida, que o STF foi rápido em relação às roubalheiras de Demóstenes e negligente em relação a mensalão?
Não há agilidade tampouco negligência em relação aos dois casos.
No caso do mensalão(já provado que foi uma armação da Veja, Globo,
Carlinhos Cachoeira), o Procurador-Geral da República ofereceu a
denúncia, e o Supremo Tribunal Federal a recebeu, resta agora o
julgamento da ação.
Já no caso do senador cachoeira, o Procurador-Geral da República pediu a
investigação(não ofereceu denúncia) com quatro anos de atraso, mesmo
havendo provas robustas de participação de Demóstenes no esquema.
A única diferença entre os dois casos é que o Procurador-Geral da
República, o STF não encontraram nenhum telefonema entre José Dirceu
Valério ou entre este e Dirceu, já no caso do Cachoeiraduto, a PF
encontrou 300 telefonemas entre Demóstenes Torres e Carlinhos Cachoeira e
outros tantos entre Cachoeira e Policarpo Jr.Por isso o Supremo teve de
tomar uma decisão mais célere, sob pena de as provas sumirem na
cachoeira da corrupção.Portanto, demos, não fiquem desesperados. Tudo
tem que ter seu tempo.Devagar que a cachoeira é forte.
Nenhum comentário:
Postar um comentário